In freza

Ziua drapelului naţional al României

Da! Astăzi, 26 Iunie, este Ziua drapelului naţional al României! Drapelul României trebuie arborat în mod permanent pe edificiile şi în sediile autorităţilor şi instituţiilor publice, la sediul partidelor politice, al sindicatelor, al instituţiilor de învăţământ şi cultură, la punctele...

Citeste

Analiza microexpresiilor lui Geoana vs. Antonescu

Scrie de catre Mugurel Dragusin | Scris in Microexpresii, Politica | Scris la 26-11-2009

14

 

Analiza microexpresii Geoana vs. Antonescu

 

Bun, treaba asta cu microexpresiile si limbajul corpului este relativ simpla; in orice interactiune, corpul nostru transmite cu adevarat ce simtim, chiar daca noi incercam sa transmitem altceva, verbal.

In cazul de fata am preluat o fotografie de pe site-ul lui Mircea Geoana. Dupa cum se observa, acesta apare alaturi de candidatul liberal-comunist Crin Antonescu.

Ceea ce pare o simpla fotografie, este de fapt o fereastra in ce simt acesti oameni cu adevarat. Dupa cum stim, o fotografie valoreaza cat o mie de cuvinte.

 In prima faza observam mana stanga a lui Geoana; in mod normal, intr-o relatie cu adevarat cordiala, aceasta ar fi plasata catre Antonescu, ca intr-un dans. Nu se intampla aici, reprezentand unul din semnele ce ne da de banuit cu privire la bunele relatii ce acestia incearca sa le afiseze.

Pe urma, ne indreptam atentia catre zona gurii lui Mircea Geoana. Am marit in imaginea 1, coltul gurii. Desi cei dor par sa zambeasca, la o analiza atenta se observa un dezgust mascat in zambetul lui Geoana. Zambetul este clar fortat. Corelat cu restul elementelor din acest articol, se pot trage concluziile.

Partea cea mai importanta a acestei fotografii o reprezinta palmele (2)! Isi dau mana, bat palma, si fara sa stim, avem impresia ca cei doi sunt aliati; NU! Pozitia palmei lui Geoana indica fara dubiu, o atitudine autoritara, de control.

In imaginea 3, Crin Antonescu afiseaza un zambet dar acesta nu reprezinta un zambet de multumire ci de resemnare, corelat cu palma acestuia. Se mai observa, o culoare rosie in zona degetelor lui Antonescu; interesant, pentru ca aceasta se datoreaza faptului ca Antonescu strange mana lui Geoana destul de puternic, posibil indiciu pentru disperare; corelat cu degetul aratator al lui Geoana, acesta din urma simtindu-se incomod si dezgustat.

Concluzii

As putea spune, in baza acestor indicii, ca Geoana nu pare sa aiba planuri bune pentru Crin dupa ce trec apa impreuna. Sunt de parere ca Geoana are o lipsa profunda de respect pentru Antonescu dar incearca sa arate altceva; pentru majoritatea (aia a lor) probabil ca reuseste. Antonescu este intr-o situatie penibila si de aici vine resemnarea; nu mai poate da inapoi.

Am sa analizez si alte fotografii, inclusiv cu Basescu, intrucat am observat niste detalii interesante si la el.

2,382 vizualizari
1 Stea2 Stele3 Stele4 Stele5 Stele (1 aprecieri, medie: 5.00 din 5)
Loading ... Loading ...

Comments (14)

Pozitiv 0 Negativ 0 (0)

ai gresit un pic estimarile din primul tur .
era clar ca vor intra geoana si basescu … da’ nu-i nimic …
fa o estimare pentru procentele de la turul II …

in alta ordine de idei … cum se vede criza de acolo ?

si sa nu uit : la multi ani … pt ieri !

Multumesc pentru urari :)

Cred ca ai vrut sa postezi mesajul tau la articolul cu estimarile. Estimarile respective repezinta un experiment iar experiementul nu a esuat (tehnic vorbind) dar mi-a aratat ca nu este relevant decat daca ii luam in considerare numai pe cei ce au legatura cu internetul.

Aici in Filipine s-au luat masuri anti criza; cresterea economiei a scazut dar nu a intrat pe minus, cresterea fiind de 0.8% :) Ei au noroc cu ~12 milioane de Filipinezi ce lucreaza in afara, evident o parte din banii acestora se duc in economia de acasa.

Desi nu sunt afectat in mod direct, imi doresc si sper ca Romania sa-si revina!

Pozitiv 0 Negativ 0 (0)

[...] PPS: de citit: Geoana versus Antonescu [...]

Pozitiv 0 Negativ 0 (0)

[...] PPS: de citit: Geoana versus Antonescu [...]

Pozitiv 0 Negativ 0 (0)

Sint putin cam trase de par interpretarile dar mi se pare interesant demersul de a face astfel de analize.

Acum, eu nu stiu pe ce te bazezi cind o faci, poate ca ai la indemina un manual de limbaj al corpului, dar analiza lasa putin senzatia ca interpretezi in asa fel incit sa’ti validezi niste opinii preexistente.

Oricum, misto incercare, pentru ea si pentru inca vreo 2 texte ai ajuns in “reader”, mai citim, mai comentam.

Multumesc pentru comentariu si includerea in “reader”.

Aceste interpretari sunt bazate pe experienta mea de peste 10 ani; de mic am fost pasionat sa stiu ce gandesc oamenii cu adevarat doar uitandu-ma la ei si analizandu-le reactiile si expresiile. La inceput a fost simplu profiling, dezvoltandu-se pana in ziua de azi, pot analiza aceste detalii dar in principal, experienta este cea mai importanta. Cu totii stim cum arata cineva fericit, trist, manios dar mai putini putem vedea in spatele acestor stari in baza microexpresiilor faciale ce dureaza o fractiune de secunda. Impreuna cu limbajul corpului, putem trage concluzii interesante.

De acord ca aparentele indica validarea opiniilor existente intrucat m-am luat tocmai de astia din tabara cealalta :) Ideea de baza a acestui blog nu este politica, dar perioada asta este de natura specifica.

Asta e, am multe de zis!

Pozitiv 0 Negativ 0 (0)

Interesanta preocupare. Mi’ai adus aminte de un pasaj din Milton Erickson care povesteste despre experienta lui din perioada in care era bolnav de poliomielita, imobilizat la pat si nu putea sa vorbeasca. Povesteste despre exact aceleasi analize ale limbajului corpului, despre micile gesturi care tradeaza (si despre exasperarea de a fi tratat cu mila). Se pare ca de la asta a pornit un intreg demers terapeutic modern :)

Pozitiv 0 Negativ 0 (0)

Imi place analiza, dar cel mai mult imi place rezulatatul ei! deliciul acestei analize consta tocmai in involuntarul mimicii! dar asta e reteta perfecta in cadrul tragic-comic al politii: te faci frate cu dracu pana treci puntea!

Pozitiv 0 Negativ 0 (0)

Cred ca dezgustul il simt ambii. Ba chiar tind sa cred ca la Antonescu sentimentul asta e mai accentuat. Dezgust pentru Geoana si PSD si dezgust pentru sine. Sau cel putin eu asta as simtit in locul lui. Mi-e clar ca ce face in momentul de fata nu face de capul lui. Ci de al lui Patriciu. Dar mie tot dezgust imi provoaca.

Pozitiv 0 Negativ 0 (0)

Normal ca e resemnat Antonescu…. pentru ca a facut cea mai mare greseala din ultimii 20 de ani dand mana cu Prostanacu’.

Pozitiv 0 Negativ 0 (0)

oricum ati da-o cu analiza, e scoasa in evidenta ipocrizia acestor indivizi! alianta facuta de cei 2 nu are foarte multe zile de trait! dupa 6decembrie totul va fi limpede, falsitatea si demagogia se vor plati!!

Pozitiv 0 Negativ 0 (0)

:)) Cele 2-3 comentarii de mai sus demonstreaza inca o data de ce este nevoie de astfel de analize (microgesturi, declaratii politice urmarite consistent de’a lungul timpului, istorie si isterie personala).

Una din componentele isteriei prin care trecem (poate chiar unul dintre ingredientele principale) este pseudo-analiza pe care o facem oamenilor politici. Am auzit de atit de multe ori fraze de genul “Ba chiar tind sa cred ca la Antonescu sentimentul asta e mai accentuat. Dezgust pentru Geoana si PSD si dezgust pentru sine. Sau cel putin eu asta as simtit in locul lui.” (preluat de la Andra), fraze care incep prin a accepta ca reactia este “in pantofii personajului” dar sfirseste prin a caracteriza personajul prin exact acea reactie.

Cu alte cuvinte, judecam cum ne’am judeca pe noi insine facind ceea ce am presupune ca am face in locul personajului. In cazul opiniilor antagonice, uneori analiza din perspectiva proprie este inlocuita cu analiza din perspectiva “dusmanului simbolic”, incarnarea Satanei personale (vecinul de la 2 care iti ocupa intentionat locul de parcare de 20 de ani si caruia ii desumfli de 2 ori pe an, la Pasti si la Craciun, cauciucurile). Dar, pina la urma, si acest dusman simbolic este tot propria persoana (transformata de frustrari, resentimente, furii, uri).

Judecind dupa noi insine, nu aducem nimic nou in ecuatia cunoasterii. Omul politic, in cazul asta, este doar o reflexie a noastra, deja il cunoastem cunoscindu’ne pe noi insine, nu mai cautam nimic. Si aici revin la ceea ce spuneam initial: astfel de analize sint necesare, daca intr’adevar vrem sa cunoastem. Motivul este simplu, este genul de demers care sparge cercul vicios al reflexiilor propriei persoane, deschide ochiul la alteritatea celuilalt si accepta ca s’ar putea sa fie diferit.

In cazul nostru, este perfect probabil ca ambii candidati sa fie atit de convinsi de caracterul de’a dreptu malefic al dlui. Basescu incit orice miscare sa fie justificata. Si e posibil sa aiba si dovezi, reactia lor sa fie justificata. Si multora ne scapa aceasta posibilitate.

Comentariu ascuns. Pozitiv 0 Negativ 3 (-3)

Ascuns datorita calificativelor negative Click pentru a vizualiza.

Frumos ar fi sa-ti sterg comentariul dar este si mai frumos sa ti-l las :) Multe “succesuri”.

Comenteaza